06年受美军教唆判处萨达姆绞刑的法官,在失去美军保护后被街头杀害

你的位置:顺盈注册 > 最新动态 > 06年受美军教唆判处萨达姆绞刑的法官,在失去美军保护后被街头杀害
06年受美军教唆判处萨达姆绞刑的法官,在失去美军保护后被街头杀害
发布日期:2024-06-15 16:34    点击次数:196

2006年11月5日,主审法官拉乌夫·拉希德·阿卜杜·拉赫曼,在拒绝了萨达姆·侯赛因的枪决请求后,宣布了将于伊斯兰宰牲节执行萨达姆的绞刑。

这个决定引发一片哗然,也在伊拉克社会中激起了巨大的波澜。

拉赫曼的这一决定背后隐藏着什么样的故事?他与萨达姆之间究竟有何深仇大恨?而当美军撤离后,一手致萨达姆于死地的拉赫曼又将面临何种命运?

萨达姆政权倒塌

萨达姆·侯赛因曾是伊拉克的铁腕领导者,因为强硬的政治手腕在中东地区乃至国际舞台上打开了知名度。

这种强硬的政治路线最终导致他与西方强国,尤其是美国的冲突。萨达姆为了捍卫伊拉克的利益和地位,毫不犹豫地与美国等西方国家对抗。这场对抗最终演变成全面的军事冲突,以伊拉克的战败告终,萨达姆也因此失去了权力。

失去政权后,萨达姆的命运急转直下,昔日的国家领导人沦为战败后的俘虏。

伊拉克库尔德城镇哈拉卜贾,长久以来是族群矛盾和政治斗争的前沿阵地,库尔德人与伊拉克政府之间的紧张关系加剧了这一地区的不稳定。

拉乌夫·拉希德·阿卜杜·拉赫曼于1941年,出生在这样的一个环境中。

1963年,年仅22岁的拉赫曼以优异的成绩从巴格达大学法学院毕业。拉赫曼的法律天赋很快就在学术界和法律界得到了认可,他开始在巴格达的各大法院中活跃,逐渐建立起自己的法律事务所。

作为库尔德人,拉赫曼在巴格达的法律圈中既是异类也是奇迹。

1988年,伊拉克北部的哈拉卜贾,伊拉克军队在没有找到任何伊朗军队的证据的情况下,对平民进行了无差别的屠杀,据称死亡人数高达5000人。

这场屠杀是针对库尔德族群的惨绝人寰的报复行动,萨达姆政权试图以此镇压库尔德人的民族主义情绪。对拉赫曼的父母和许多亲戚都是屠杀的受害者。

这场血腥的屠杀后来被世人称为“哈拉卜贾事件”。

这场事件激起了拉赫曼对萨达姆政权的强烈仇恨。尽管他在职业上取得了一定的成功,但在萨达姆的统治下,任何公然挑战政权的行为都可能导致致命的后果。

拉赫曼没有选择沉默或逃避。作为一个法律人,他开始利用自己在法律领域的专业知识和技能,寻找机会在巴格达的法庭上为正义发声。

通过合法的手段在法庭上对萨达姆政权相关的案件进行干预和搅乱。

同时,伊拉克坐拥世界上丰富石油资源的国家之一,自然成为了国际政治舞台上争夺的焦点。

在萨达姆的统治下,伊拉克政府意图通过充分利用这些资源来增强国家的经济实力和地区影响力。萨达姆致力于将伊拉克建设成为一个石油强国,通过出口石油带来的收入大力发展国内基础设施和军事力量。

这种策略直接冲击到了美国的战略利益。美国长期以来试图确保对中东地区丰富石油资源的访问和控制,伊拉克的独立石油政策显然与美国的全球能源战略背道而驰。

对美国而言,无法控制伊拉克的石油生产和出口意味着其全球经济和政治影响力的潜在削弱。

两国在能源政策和地区影响力上的矛盾日益尖锐,局势逐步升温,最终导致了以美国为首的联军与伊拉克的直接冲突。

2003年,伊拉克战争爆发。美国及其盟国利用其压倒性的军事技术优势对伊拉克发起了激烈的攻击。

伊拉克军队在高科技武器面前显得无力回天,战争以伊拉克的惨败而告终。萨达姆的政权岌岌可危,从此踏上了逃亡之路。

同年,12月13日,萨达姆在提克里特的一个简陋地洞里被美军捕获,结束了他长达数月的逃亡生活。

尽管成功捕获了萨达姆,美方却面临着一个复杂的问题:如何处理萨达姆?

在符合国际法的规定下,同时又能避免激怒他的广泛支持者。直接执行死刑虽然可以迅速解决问题,但这将违反国际法的相关规定,并可能在已经动荡的伊拉克社会中引发新的暴力冲突。

美国政府和军方领导决定采取一个更为中立的策略。

他们决定在伊拉克成立一个特别法庭,表面上显示将审判权交给伊拉克当局,以示对伊拉克主权的尊重和国际规范的遵循,但背后的实际控制权还是在美方手里。

这对拉赫曼来说,是一个千载难逢的机会。

拉赫曼争取到了成为审判萨达姆的法官之一的机会。拉赫曼的法律专业背景、族群身份以及对萨达姆政权的个人恩怨,都让他成为审判萨达姆的理想人选。

背靠靠山,完成“报仇”

2006年11月5日,萨达姆以反人类和谋杀罪的罪名判处死刑,并计划在宰牲节期间执行。

下判决的正是拉赫曼。但拉赫曼他并不是萨达姆案件的首位审判法官,而是接替了之前的法官里茲格·穆罕默德·阿明。

里茲格·穆罕默德·阿明也是库尔德族的一员。在萨达姆的统治期间,萨达姆为了巩固自己的权力,曾发动多次针对库尔德人的残酷行动,包括著名的哈拉布贾大屠杀。

所以阿明当萨达姆案件的法官,在一些看来有些敏感。

虽然对萨达姆的历史行为自然存有深刻的不满和警觉,但阿明的职业操守和对法律的严格遵循会让他在庭上保持中立和公正。

当阿明法官按照标准程序询问萨达姆的基本信息时,萨达姆并没有直接回答,而是用他擅长的辩论,质疑法庭的合法性。

阿明面对挑战,既要应对萨达姆的策略,又要确保审判的合法性不受质疑。

美国高层非常关注这场审判的结果,他们对阿明施加了极大的压力,希望他能对萨达姆做出严厉的判决。

但阿明法官是一位坚持原则的人,他没有简单地顺从美国的要求,而是坚持要通过公正的法律程序来审理这个案件。

在初步的审判结果中,他并没有直接判处萨达姆死刑,而是选择了一个相对温和的判决——判处萨达姆长期关押。

这个决定激起了美国高层的不满,与此同时,伊拉克的新政府也对他施加了压力。他们暗示,如果阿明不按照他们的意愿行事,他将面临失去法官职位。

阿明在经过长时间的考虑和内心的挣扎后,依然坚持自己的立场。他认为,法官的职责是维护正义和法律的尊严,而不应该屈服于任何形式的政治压力。

这一决定最终导致他被迫离开法官职位,伊拉克媒体还批评他“萨达姆在法庭上未经允许大声说话时,阿明的表现’太过软弱’”。辞职后的阿明渐渐地从公众视野中淡出。

法官没有了,但审判依旧要进行,于是,拉赫曼成为了新一任法官。

在拉赫曼的主持下,原本停滞不前的审判进展迅速。仅仅用了十个月的时间,便得到了结论。拉赫曼被判定萨达姆犯有“反人类罪”,驳回萨达姆枪决的请求,判处萨达姆绞刑,并选择在宰牲节那天执行。

时间的选择在伊斯兰世界引起了争议,因为宰牲节是一个神圣的节日,用于纪念信仰和牺牲,许多人认为在此时执行死刑是不恰当的。

对此决定感到不满的还有前任法官里里茲格·穆罕默德·阿明。阿明强调,选择在宰牲节执行死刑不仅不符合伊斯兰教的教义,也可能加剧宗教和社会的紧张。

但判决结果并没有因人们的反对而有所改变,萨达姆在宰牲节被处以绞刑,结束了他的一生。

被遗弃的棋子

作为审判萨达姆的法官,自然成为了多方面关注的焦点。但这种知名度并非全然正面,虽然萨达姆的政权已经崩溃,他的支持者仍然众多,在萨达姆的支持者和部分激进分子眼中,他成了一个复仇的目标。

美军的存在为他提供了坚实的保护伞。拉赫曼有美军的严密保护,他的住所周围常年有美军士兵守护,出入时总是有团队进行严密的安保。

尽管有如此严密的保护,拉赫曼内心的压力和焦虑始终存在。

拉赫曼可能忘了,美军是不可能保护他一辈子。

地区政治局势的变化,美军开始逐步减少在伊拉克的驻军,美国政府的关注点开始转移,对拉赫曼的保护力度也随之减弱。

2011年,美军开始撤离伊拉克,拉赫曼的个人安全不再是优先考虑的事项。美国军方的保护逐渐减少,最终完全撤出伊拉克。

保护减少了,拉赫曼也感到自己越来越暴露于危险之中。尽管他改变住址和减少公开露面,但他的身份和过去的行为已经广为人知,很难完全避开公众的眼光。拉赫曼不得不带着家人开始了躲藏生活。

安全威胁的增加,拉赫曼多次向美国政府寻求帮助,希望能获得更多的保护或是移民到美国。然而,这些请求似乎都没有得到积极的回应。

美国官方的态度是,拉赫曼的使命已经完成,他的安全问题应由伊拉克政府处理。

在绝望之中,他申请了前往英国的旅游签证,希望能在那里申请政治庇护。然而,他的请求遭到了拒绝,英国不想蹚这趟浑水。

这成了压垮拉赫曼的最后一根稻草。没有了国外庇护的可能性,拉赫曼的处境变得更加危险。

2014年,拉赫曼感到自己无论在哪里都不再安全,他决定回到北部库尔德地区。

最终,在一次外出时,拉赫曼遭到了袭击。潜伏在该区域的逊尼派伊斯兰国反政府武装发现并伏击了他的车,他们将已经73岁的拉赫曼被从车中拖出,并在街头被残忍杀害。

许多人对拉赫曼的悲惨命运表示同情,但也有人认为这是他过去行为的必然后果。

伊拉克的政治环境在萨达姆倒台后并未如预期般稳定。尽管萨达姆的统治结束了,但战后的权力真空和持续的不安全使国家陷入了新的混乱。